Het duurde even voor de aangekondigde richtkijker van Pard arriveerde. Intussen is hij mondjesmaat in Nederland verkrijgbaar, maar ik heb daarop niet gewacht. Ik heb meteen een exemplaar gescoord bij Pard.com zodra deze beschikbaar kwam. Hier is hij dan…
Gisteren op de schietbaan in Baarn een afspraak gemaakt met Henk Fennema om de Pard aan de tand te voelen. Daarbij willen we ook meteen het onderste uit de kan met 4 afzonderlijke profielen. We hebben 4 power settings met de draaiknop stand 1, 2, 3 en 4. Daarbij maak ik gebruik van loodvrije kogeltjes JSB PbFREE 5,5 mm van 0,76 gram.
- Stand 1 (19,4 joule) zonder demper, voor het gebruik in keukens en restaurants en woningen op korte afstanden tot 15 meter.
- Stand 2 (23,2 joule) zonder demper. Ook voor kleine ruimten als schuren, magazijnen en werkplaatsen op afstanden tot 15 meter.
- Stand 3 (27,7 joule) met demper. Voor kwetsbare omgevingen als veestallen, schuren, terrassen, binnenplaatsen en achtertuinen/erven op afstanden tot 20 meter. Vaak voor grotere aantallen ratten in de buurt van (huis)dieren. Het grotere vermogen maakt een demper noodzakelijk.
- Stand 4 (30,9 joule) met demper. Op plekken waar weinig kans op schade is en op afstanden tot 25 meter.
De kogelbanen voor deze profielen zien er als volgt uit:
Het energie verloop zie je hieronder:
De kogel snelheden als volgt:
Test resultaat
De DS37 is in alle opzichten gelijk aan de DS35. Het verschil zit ‘m in de beeldchip. Deze is 3840×2160 pixels. De DS35 heeft er 2560×1440. Daarmee is de beeldkwaliteit enorm verbeterd en ook het zoombereik verhoogd tot 16x i.p.v. 8x. De inslag van een pellet op 25 meter is nu duidelijk zichtbaar. Bij de Pard DS35 had je dan toch wel een verrekijker nodig.
Verder is alles gelijk gebleven. Hoewel,… ik heb de indruk dat de bediening sneller en soepeler is. LRF meet in 1 a 2 seconden. Inzoomen gaat razendsnel in stappen van 4x, 8x, 12x, 16x. Dit werkt buitengewoon prettig. Wel is het zo dat op 16x zoom de LRF buiten beeld is. Dat dwingt de schutter om uit te zoomen bij het doel zoeken en afstand meten. Dat is precies wat Henk Fennema zijn leerlingen probeert aan te leren en wij vinden het prima dat de techniek dit ook afdwingt.
De test van de Pard DS35 is eerder gepubliceerd. Ik ga dat hier allemaal niet herhalen. Ik had in die test nog één wens. Dat was LRF-meting op minder dan 5 meter en daar ook mee rekenen. Jammer genoeg is deze niet vervuld.
De LRF kan meten tot 2 meter, maar rekent dan niet goed. De ballistische calculator rekent correct vanaf minimaal 5 meter. Je moet dus wel opletten. Als je doel op 4 meter zit wordt er gewoon gemeten, maar foutief gecorrigeerd. Je schiet dan mis. Onze wens om dit te herstellen blijft ook voor de DS37 staan.
Conclusie: Wat ons betreft is de Pard DS37 Nightstalker 50mm, 940nm, LRF nu de best beschikbare richtkijker voor rattenjagers. Wij gaan ‘m dan ook voor de cursus aanbevelen. Henk heeft nu ook direct een Pard DS37 besteld en gaat zijn vier jaar oude ATN X-Sight 4K Pro afschrijven.
Als we de Pard DS37 afzetten tegen andere kijkers die we in handen hebben gehad dan ziet het er zo uit.
- ATN X-Sight 4K Pro: Deze presteert ongeveer gelijk, maar is veel zwaarder, duurder en trager.
- ATN X-Sight 5: Deze is in Principe minder dan het oude model van ATN en nog duurder, trager en net zo zwaar.
- Hikmicro Alpex LRF 4K: Deze is afgekeurd. Zie Test van Henk omdat deze een minimum meetbereik heeft van 10 meter. Verder is deze ook duurder, en zwaarder. De beeldkwaliteit is wel heel goed en vergelijkbaar met de Pard DS37.
- Arken Zulus HD 3-12x LRF: Dit is een kijker waar de ballistische calculator wordt ondergebracht in een smartphone. Het resultaat wordt naar de kijker geüpload. Je kunt dus niet snel even je parameters aanpassen. Bijvoorbeeld bij het tweaken van de calculator. Dit apparaat is nog lichter dan de Pard. Echter de beeldkwaliteit is minder. Wij hebben deze nog niet uitgebreid kunnen testen, maar er zijn al wel cursisten die er hun schietproef mee hebben gehaald.
Ook ik ben inmiddels in het bezit van de Pard ds 37 nightstalker https://www.kijkeronline.com/product/pard-night-stalker-4k-50mm/ Jos heeft er namelijk al een review over geschreven op zijn site, waarbij mijn inziens een aantal zaken nog beter verduidelijkt kunnen worden gemaakt! Namelijk het probleem met schift zero ( https://www.youtube.com/watch?v=WcU6paK9gMU&t=623s) kan zijn met de vaste bijgeleverde mounts. Dit kan opgelost worden met zogeheten Fx no limitmounts ( https://www.db-schietsport.nl/en/product/fx-no-limit-montage-30mm-high-picantinny/) Als er dan nog een probleem blijft ontstaan met de flashbox die een heel eind eind van je haircross af staat, dan kun je mits je een beetje technisch bent en het aandurft het probleem te tackelen door voorzichtig het raamwerkje van je lrf box af te halen (afpealen met een heel dun mesje oid) ( https://www.youtube.com/watch?v=hXoFmJYu_RY) Daaronder zitten 4 kleine kruiskopschroefjes waarmee je de lrf allingment kan positioneren naar je haircross toe zodat je bij 16x uitzomen nog je flashbox dichtbij je haircross kan houden. Je hoeft dan als laatste in de software je lrf plusje naar je flaschbox ( https://www.youtube.com/watch?v=iidgsXDbOBc) te brengen. Dit proces kun je alleen maar doen als je kijker op 1 geweer blijft zitten! Ook zul je met je scopehoogte bij de parameter in je bc flink naar beneden schroeven wil je uit komen op 5 meterafstand. Kwestie van uit proberen. Waarschijnlijk door het uitzoombereik tot 16x is de minimale focusafstand scherp te krijgen tot 6 a 7 meter. Op 5 meter lukt dat niet meer scherp te stellen! Nog een vaststellend feit is dat een video opgenomen met geluid dramatisch kraakt en piept. Krijg dat er met geen mogelijk uit, zelfs niet met wifi en bluetooth uit. Concluderend: de kijker heeft qua beeldkwaliteit met de 4 k chip een fikse verbetering (30 % beter dan de ds 35) en zoom tot 16 x doorgemaakt. Dit betreft alleen voor de foto en niet voor de videoopname! Voor de rest geen verbluffende verbetering tov van de ds 35.
Deze uitspraak met betrekking to de Arken Zulus klopt niet:
“Dit is een kijker waar de ballistische calculator wordt ondergebracht in een smartphone. Het resultaat wordt naar de kijker geüpload. Je kunt dus niet snel even je parameters aanpassen.”
Je kunt zowel een verbinding houden met de app, als alleen de kijker gebruiken want die heeft WEL een ballistische calculator aan boord. Je hoeft dus niet een verbinding met een telefoon/tablet te houden om de ballistische calculator te gebruiken. De profielen aanpassen moet echter wel met de app maar dat werkt in de praktijk toch beter dan invoeren in het menu op de kijker.
Beeldkwaliteit van de Pard ben ik wel benieuwd naar maar in de eerste video’s op YouTube kan hij zich niet meten met de Alpex 4k of de Zulus. Zie bijvoorbeeld deze https://www.youtube.com/watch?v=8tAM_Vn5m6M Heb alleen geen idee hoe representatief dit is voor de Nightstalker.
Bedankt voor het testverslag Jos. Ik ben al vanaf dag 1 fan van de Pard35 ipv de buggy ATN ‘baksteen’ en de eerste die de schietproef met de Pard op de SVR training succesvol afrondde.
Omdat ik regelmatig tussen de 25-35m (of verder) schiet heb ik wel eens gedacht aan de 70mm versie omdat, zoals je ook aangeeft, de zoom van Pard35-50 beperkt is. De Pard37 kan zomaar eens de oplossing zijn door zijn hogere resolutie en groter zoombereik.
Erg nieuwsgierig geworden….
Dag Jos en Henk, goed verslag en duidelijk, ook de vergelijking met een aantal andere merken en de conclusie is eigenlijk dat deze markt blijft vernieuwen zo lang er vraag naar is, ik denk als je weer een paar jaar verder ben er weer nieuwere modelen zijn die nog betere specs hebben als hun voorgangers en de 5 meter blijft even een ding, maar de meeste ratten zitten toch verder weg. Bedankt voor het delen.
Top, bedankt voor het delen van verslag en test.
Ga hem ook spoedig bestellen.
Heb nog een vraag,
Waarom nu eigenlijk de 50 mm het meest geschikt maakt voor ons Rattenjagers. Is dit de groote van de kijk hoek ? Dus meer zicht dan de 70 mm?
Inderdaad. De kijkhoek wordt te klein bij 70mm. Je kunt dan je doel moeilijk vinden.