Onze branchevereniging “Ecologisch Rattenbestrijders Nederland” stelt eisen aan de rattenschutters in hun ledenbestand. Zij willen dat zij gekwalificeerd, professioneel en commercieel actief zijn. Zij willen ook borgen dat zij vakbekwaam blijven. Daarom moeten ERaNed-rattenschutters iedere twee jaar een toets voor vakbekwaamheid afleggen.
Omdat Henk Fennema en Jos Kruis lid van ERaNed zijn moeten ook de meesters van Rattenschutters.nl zich aan deze toets onderwerpen. Voor deze gelegenheid zijn Henk en Jos samen naar de toets-locatie in Zeewolde gereden voor een schriftelijke theorietoets en een schietvaardigheidstoets.
De theoretische toets had een brede scope van IPM-kennis, ecologie van ratten en kundigheid m.b.t. het inregelen van Persluchtbuksen en nachtrichtkijkers. Wij (Henk en ik) waren wat verwonderd over de nadruk op IPM. IPM hoort bij het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen en dat verwacht je niet bij een branchevereniging die ecologische rattenbeheersing nastreeft.
In onze cursus beperken wij ons tot het behandelen van algemene kennis over IPM. Dit omdat de ecologische rattenschutters soms samenwerken met IPM-gecertificeerde ongediertebestrijders die rattengif mogen inzetten. Ecologische rattenschutters doen niet aan chemische bestrijding en dan is kennis van IPM minder relevant. Wij zouden meer nadruk leggen op Ecologisch Rattenbeheer (ERB), dat begint met het wegnemen van de overlast naar een vooraf te bepalen drempelwaarde. Zodra deze is bereikt wordt gefocust op het aanpassen van de habitat rond de populatie om nieuwe rattenplagen te voorkomen. Want:… Voorkomen is beter dan genezen.
De daaropvolgende toets voor schietvaardigheid is wat meer praktijkgericht dan die van Rattenschutters.nl. De toets wordt afgelegd in een realistische setting op een melkveehouderij, waarbij op verspreid opgestelde doelen in de vorm van een rat wordt geschoten. Naast het correct treffen van de verschillende doelen wordt ook gelet op een veilige werkwijze. Wij vinden dit een prima manier om de schietvaardigheid te toetsen.
Gelukkig zijn Henk en ik geslaagd voor theorie en schietvaardigheid. Het zou wel gek zijn als de instructeurs van Rattenschutters.nl hierop onderuit zouden gaan. Natuurlijk hadden de eigenwijze meesters nog wel een kritiekpuntje. Zij stellen onafhankelijk van elkaar vast dat de toetsenmakers de theorie m.b.t. de ballistiek niet helemaal goed hadden begrepen.
Jos,
Toepassen IPM is voor professionele bestrijders al sinds 2017 voorgeschreven, ook bij aanvang mechanische bestrijding. Daarnaast is (nu alleen nog) certificering voorgeschreven bij gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen, maar ook dat gaat veranderen. Dit niet door elkaar halen a.u.b. Dus IPM links laten liggen voor rattenschutters (omdat er nu niet op gehandhaafd wordt) is onjuist.
In tegenstelling tot wat de meesters hier beweren behoort IPM niet alleen bij het gebruik van chemische bestrijding. IPM behandelt een ecologische wijze van bestrijden. Het behandelt alle mogelijkheden van bestrijden met de nadruk op voorkomen van bestrijden. Wat niet geboren wordt hoeft ook niet dood. Dit geldt dus ook voor de mechanische bestrijding. Het is noodzakelijke kennis voor mechanische bestrijders en verplichte kost voordat met chemische bestrijding wordt begonnen.
Sjaak.
Ik begrijp jouw redenering. Jij bent min of meer in het hol van de leeuw bezig met een goede regulering voor rattenschutters. Het zou kunnen dat instanties IPM ook van toepassing gaan verklaren op andere vormen van bestrijding. Dat is een mogelijk toekomst scenario.
Vooralsnog is IPM gekoppeld aan het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen. Ecologische Rattenbestrijders die geen gif gebruiken kunnen dat voorlopig links laten liggen.