Ik heb intussen mijn eigen Alpex lite ingeschoten en kan de resultaten van de eerdere review van Henk bevestigen. Ik ga wat dieper in op de “verrassing” van Henk over het meten achter de komma van de Laser Range Finder (LRF). Hij was daar blij mee, omdat hij daarmee ook op korte afstanden extreem zuiver kon schieten.
Voor een richtkijker, die is ontwikkeld voor luchtbuksen is het nauwkeurig meten van de afstand belangrijker dan voor normale richtkijkers. Dat komt omdat rattenschutters vaak op korte afstanden schieten.
Nu deze richtkijker meet en (ballistisch) rekent vanaf 3 meter, is het nog belangrijker om nauwkeurig te meten. Het door Henk geteste prototype kon tot op 10 cm nauwkeurig meten. Bij voorbeeld 3,5 meter.
De definitieve versie van de Alpex Lite kan niet achter de komma meten en daardoor wordt tot 3,5 meter afgerond naar 3 meter en wordt na 3,5 meter afgerond naar 4 meter.
Het prototype zou bij een afstandsmeting van 3,5 meter een POI hebben van -5,845 cm. De productieversie rond dit af naar -5,62 cm of naar 6,07 cm. Dat is een verschil van 0,45 cm en levert een afwijking op van 0,225 cm. In onderstaande grafiek en tabel vindt je gegevens.
Nou kun je denken dat deze afwijking heel klein is. Je blijft met zo’n afwijking ruim binnen de killzone van de gemiddelde rat. Toch vinden Henk en ik het jammer, want het prototype had deze afwijking gewoon NIET. Wij stellen ons op het standpunt dat als perfectie mogelijk is, dat je die moet realiseren. We hebben dan ook aan Hikmicro gevraagd om het meten achter de komma ook in het productiemodel mogelijk te maken.
Als perfectie mogelijk is, moet je die realiseren
De ingenieurs van Hikmicro wijzen ons erop dat de nauwkeurigheid van de LRF sowieso is begrensd op +/- 1 meter. Zij zien dat als een argument om het meten achter de komma uit te schakelen. Wat zij waarschijnlijk niet weten is, dat wij met de parameter (kijker-hoogte) eventuele afwijkingen van de LRF corrigeren. Hun argument gaat daarmee verloren.
Het corrigeren van de LRF wordt HIER uitgelegd
Wij zijn van mening dat de Hikmicro Alpex 4K Lite A40EL LRF nu al de beste richtkijker voor rattenschutters is. Als het meten achter de komma wordt toegevoegd is hij wat ons betreft perfect.
Hallo Jos en Henk,
Ook ik heb de alpex light tot mijn beschikking en ben er zeer content mee. Ik zal echter binnenkort ook mijn bevinding geven wat de verschillen zijn (pro en contra) tov van de DNT zulus 3-12 bijvoorbeeld. Want elke type kijker is natuurlijk “als je deze kritisch gaat beoordelen” wel wat op aan te merken.
Mvg Albert
Ook ik ben inmiddels in het bezit van de nieuwe alpex 4 k light. Jos Kruis en Henk Fennema hebben hier hun bevindingen al naar voren gebracht over de voors en tegens van deze kijker, die in de vooraankondigingen werd opgehemeld als dé kijker voor de luchtbuksgebruikers. Nou is dat deels ook waar, maar er zijn wel aantal dingen die mij als perfectionist wbt kijkers en de beeldkwaliteit tegen de borst stuiten. Namelijk ten 1e om mee te beginnen de pro’s van de kijker. Het overdagbeeld is zeer scherp en gedetailleerd te noemen. Verders ziet de kijker er mooi, traditioneel en afgewerkt uit. Het in -en uitzoomwiel is zeer handig en makkelijk in het donker te bedienen. Eveneens geldt hetzelfde voor de andere knoppen die mooi groot zijn.
Dan de “nadelen” van de beeldkwaliteit (lees lens) laat het om een bepaalde manier afweten in de loods waar ik het inschieten altijd doe. Ook het inschieten vanuit mijn loods door het daglicht heen naar een ander hok ,waar het doeltje verder op staat (23 meter), blijkt het beeld zo donker als de nacht te zijn. Schijnbaar kan de lens moeilijk aanpassen als er geen voldoende verlichting is en dat je zomaar ineens een zwartbeeld voor de lens krijgt. Dit in tegenstelling tot de DNT zulus die met gemak dit wel aan kan. Ik laat in de bijgevoegde videobeelden zien wat ik bedoel daarmee. Dan het kijken door de oculair is niet echt fijn te noemen. Wat mij opviel is dat je het rubberen oogkapje er meteen wel af kan halen want je kijkt er 25 procent er minder door heen. Je moet vrij dicht naar de lens toe (afstand ca 1 cm) om er goed door heen te kijken. Een andere handige optie is om op de lens een trow-lever knop te monteren om feilloos in en uit de zoomen. Dan de knoppenstructuur die vrij omslachtig is om even snel om te schakelen van bv daglicht naar nachtlicht moet in meerdere stappen gebeuren met het draaiwiel bovenop en de bevestigingknop. Dit gaat bij de DNT heel eenvoudig met 1 druk op de knop. Op zich kom je daar wel over heen , maar het zijn toch de gemakken die de mens dient. De beeldkwaliteit neemt ook af voor mijn gevoel als je overschakelt van dag naar nacht met ca 20 procent. Heel vreemd! Mogelijk heeft het ook te maken welke IR lamp die je apart er bij moet plaatsten. In mijn geval heb ik de 940 IR lamp van Jl-vision er gezet, hetgeen ook weer een extra gewichttoename zorgt van ca 260 gram. Dus al met al gaat de kijker richting de 900 gram.
Wat wel weer en fijne optie in de nachtelijke uren dat je kan kiezen voor groen of geel licht. Dat geeft wat meer rust aan de scherpe heldere beeldtechniek. Dan de lrf functie ,die bij de testversie achter de komma aangaf, is bij de definitieve versie niet aanwezig. Bij Hikmicro wordt er aandacht aan besteedt omdat met een firmware er weer op te zetten.
Ook is de kijker aan de korte kant en moet je bij montage de kijker helemaal naar achteren schuiven om er fatsoenlijk een beetje (vanwege de korte eye-relief) doorheen te kijken. De oculair kijk je wat eigenaardig door heen. Heel apart alsof je door een vissenkom kijkt!
Mocht je nu afwillen vragen welke IR kijker ik nu prefereer dan is dat op dit moment (wat ik zeker niet had verwacht) de DNT zulus 3-12 of 5-20, waarbij de setup lichter is en buiten het kleine zoomwieltje om de knoppenstructuur en het nachtbeeld beter is. De bestanden via de app zijn ook makkelijker te downloaden van de DNT dan als bij de Alpex. Als ik de kijker een cijfer mag geven (maar dat is persoonlijk) dan krijgt de DNT zulus een 8 en de Alpex een zeventje.
Mvg Albert
Duidelijk, bedankt